开放源代码(open source)也有著作权，不当引用小心触法。自德国法院之后，美国高等法院也针对公开下载开放程序代码的行为进行规范，明定开放程序代码的版权。

　　上述判决是针对原著作权人robert jacobsen控告katzer公司违反artistic license开放程序代码授权条款的结果。原告jacobsen主导了一项开放源代码计划称为model railroad interface，这套软件专门生产给模型铁道玩家用的软件decoderpro。而被告katzer与kamind所成立的kam industries公司则有竞争产品称为decoder commander。

　　根据jacobsen的说法，decoder commander拿了一小部分decoderpro的程序代码去使用，但却没有标明出处。decoderpro采开放源代码的artistic license (艺术授权)，它要求任何衍生作品都需注明原始来源、标明jmri著作权声明、标示原始程序代码跟修改后之间的差异等。但decoder command都没作遵守。

　　法官认为，著作权授权用意就是有排它的权利，不光只是看金钱损失而已。而开放源代码授权不要求授权费用，是要求采公布修改内容以及揭露原则，这依然可获得法律的认同与保障。上述判决对于开放源代码授权与传统版权之间的平权具有重大意义。

　　jacobsen控告katzer公司引用其以artistic license放出的开放程序代码，一审法官认定此为单纯的违约案件，高等法院的判决则明确指出此为著作权法的保护范围。二者判决的差异具有指标性意义，由于著作权法的保护伞远大于契约法，此项判决结果也提供开放程序代码作者日后援引的案例。

　　如美国联邦上诉法院判决某一著作权所有人可将软件透过自由或开放源代码授权模式来发行，但依然可要求用户必须遵照某些条款才可用于商业用途。

　　为避免开放源代码著作权所带来的法律纠纷，倚硕*技引进软件供货商black duck software的解决方案，号称可协助客户保护开发项目的程序代码，以免除使用开放源代码可能带来的种种问题。该软件并可提供管理功能，以因应开放性源代码授权认可日益风-行的趋势。

　　black duck software是一家管理软件程序解决方案供货商，号称可协助商业组织安全的使用开放源码以及来自第三方的程序代码，并提供有系统的架构管理，能协助厘清各种软件授权及应负之责任义务，降低开放源码为商业营运可能带来的风险。